El remisero Marcelo Tagliaferro y Patricia Godoy enfrentan un proceso oral acusado de aportar declaraciones falsas en la investigación por el crimen que conmocionó al país. La primera jornada incluyó pedidos de reserva, testimonios clave y fuertes críticas al accionar judicial.
El Tribunal Oral y Criminal IV de La Plata inició este lunes el juicio oral por presunto falso testimonio contra el remisero Marcelo Tagliaferro y Patricia Godoy, en una causa derivada del cuádruple femicidio ocurrido en 2011, uno de los hechos más impactantes de la historia criminal reciente del país. La audiencia comenzó pasado el mediodía con los planteos iniciales de las partes y la confirmación de que, aunque había 40 testigos citados, finalmente declararán alrededor de 20, tras un acuerdo entre la fiscalía, las defensas y el particular damnificado.
Antes de comenzar las declaraciones, la defensa de Tagliaferro —a cargo del abogado Gonzalo Escaray— pidió que la sala se mantuviera sin presencia periodística, argumentando que el acusado “no quiere exposición pública”. El tribunal aceptó el pedido de manera parcial, lo que marcó el tono de una jornada tensa desde el inicio.
El primer testigo fue un periodista especializado en policiales y judiciales que cubrió de manera exhaustiva el cuádruple crimen y repasó los puntos centrales del fallo del Tribunal Oral III de 2014. En esa sentencia se condenó a Javier “La Hiena” Quiroga y se absolvió a Osvaldo “Alito” Martínez, y se calificó a Tagliaferro como “testigo interesado”. Esa calificación es clave en la imputación actual, que podría derivar en una pena de hasta 10 años de prisión.
Luego declaró un trabajador de una señal de televisión nacional, quien acusó a Tagliaferro de haberlo hostigado. “Me seguía, me mandaba fotos de mis hijos saliendo de la escuela”, afirmó. Por estas denuncias, el fiscal Mariano Sibuet anticipó que pedirá medidas de protección. El testigo, además, pidió declarar sin contacto visual con el imputado por sentirse intimidado, por lo que se colocó un pizarrón para bloquear la vista entre ambos.
Uno de los momentos más relevantes de la jornada llegó con la declaración de Osvaldo Martínez, particular damnificado y quien estuvo injustamente detenido durante la investigación original. “Sufrí mucho por las declaraciones de Tagliaferro y Godoy. También por lo hecho por el fiscal Álvaro Garganta, que se agarró de esos testimonios mendaces para mantenerme preso”, expresó. Martínez sostuvo que Godoy mintió al afirmar que él había llegado a su casa “desnudo y ensangrentado” el día del crimen. “Nunca vi a esa mujer en mi vida. Lo que dijo se probó que era falso”, aseguró. Y cerró con una frase contundente: “No quiero venganza, quiero Justicia”.
La última testigo del día fue Herminia López, madre de Martínez, quien criticó con dureza el proceso penal que atravesó su hijo, al que calificó de “corrupto”, y cuestionó decisiones del fiscal Garganta y del juez de Garantías Guillermo Atencio.
El juicio continuará este martes desde las 11 con al menos cuatro nuevas declaraciones, dando continuidad a una causa que sigue generando repercusión más de una década después del hecho.
