Roberto Bárzola trabajaba en la casa de la víctima como colocador de pisos al momento de la muerte. Dos pruebas genéticas lo complican.

En el marco de la investigación por el crimen de Nora Dalmasso en noviembre de 2006, la Unidad Fiscal Especial actuante en la ciudad de Río Cuarto informó que se hallaron huellas genéticas de una persona de sexo masculino compatibles con pruebas colectadas en la bata y en el cuerpo de la víctima. El ADN corresponde a Roberto Bárzola, que en aquel momento trabajaba en la casa de la víctima como colocador de pisos y fue uno de los testigos de la causa (declaró seis veces).

Los investigadores cordobeces encabezados por el fiscal Pablo Jávega, el Centro Científico y Tecnológico de Córdoba (CEPROCOR) y el National Center for Forensic Science de Florida, Estados Unidos, analizaron más de 40 muestras de sospechosos que habían pasado por la casa de Nora Dalmasso previo y posterior al crimen. Entre esos nombres volvió a repetirse el de Roberto Bárzola, un parquetista que fue nombrado en las investigaciones varias veces, que declaró seis veces en la causa y en el juicio contra Marcelo Macarrón. Incluso, había sido marcado como sospechoso por la mamá de Nora Dalmasso, que, en conjunto con los abogados de la familia, habían solicitado pruebas de ADN. En su momento, la fiscalía que llevaba adelante el caso en 2007 se los negó. Según las sospechas, Bárzola trabajaba en la casa del country renovando el piso de la casa y había tenido algún cruce con Nora. Sin embargo esos datos no fueron suficientes para aquellos investigadores.

El parquetista estuvo presente en el juicio contra el viudo, en abril de 2022, donde declaró como testigo. En el debate señaló que había estado tres días en la casa de Dalmasso y que solo la había visto una vez.

El gran problema del caso Dalmasso es que la causa está prescripta, por lo que en teoría ya no se podría condenar a nadie. Sin embargo, se le están buscando las aristas jurídicas para ver qué chances hay de juzgar al supuesto responsable. La familia Macarrón siempre insistió en que seguirá el caso hasta las últimas instancias, por lo cual impulsó la investigación judicial para saber la verdad.